送交者: mirror 于 2006-6-05, 05:29:42:
回答: 老方关于“亩产万斤”的那段似乎有点绕。 由 bingo 于 2006-6-04, 23:58:36:
真有敢忽悠“负熵”的。是否也是随从了权威的一个“随便”的说法呢？
生物也“吃”的能量，至于热平衡，是从水的利用里找平的。用能量守恒来计算上限，在原则上不是大错。白薯，甘蔗这样的作物，就可以有很高的“能量”产出。
错误在于不会“除法”。不去考虑为了那个产出要投入多少。这是大跃进错误的根本所在。
如果讲北大毕业的有什么“缺陷”的话，太“自以为是”可算一个。方也不例外。