读了一下那份上贴提纲,那个提纲往坏里说无非弄巧成拙
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2013-04-24, 22:12:13:
最好的办法是2006年就不要在网上理论。
看得出同宿舍的人相信孙维,这个提纲不是同宿舍同谋的证据,倒不如说是反证。写这提纲的时候,断不会预料到网民从怀疑孙维嫉妒投毒变成了指责全宿舍人反感朱令而投毒。网民骚扰其同宿舍的人,走得过分。
所有跟贴:
这个不知是真是假?蓝可儿的案子也还没有下落~~
-
伊犁
(213 bytes)
2013-04-24, 23:18:24
(714410)
拜托你可千万千万别physically参与这件事情
-
Amsel
(50 bytes)
2013-04-24, 23:24:46
(714411)
我很开心论坛上现在那些个骂人的马甲越来越少了~~
-
伊犁
(32 bytes)
2013-04-24, 23:39:09
(714413)
向CVI江阴之流默哀~~^-^ (无内容)
-
伊犁
(0 bytes)
2013-04-25, 01:03:39
(714420)
提醒:剩下的马甲悠着点用啊~~
-
伊犁
(32 bytes)
2013-04-25, 01:43:53
(714427)
你去看看上面那个家伙的公式有没有问题
-
whatistruth
(176 bytes)
2013-04-24, 22:50:15
(714406)
我自己的公式还导不过来,哪有心情看他的。看着就是Langmuir公式嘛 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-04-24, 22:58:23
(714407)
你这最后一句是点睛了。网上“暴民”的东西能比公安的更可信?
-
whatistruth
(74 bytes)
2013-04-24, 22:16:30
(714393)
公安可不可信,王立军最清楚:) (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-04-24, 22:38:27
(714401)
这个有问题,他本身也是公安。说法不成立哈 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2013-04-24, 22:46:29
(714404)
要不可信,博古就是人上人了。 : ) (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2013-04-24, 22:44:35
(714402)
其实我刚想说,什么样的统治,造就什么样的网民
-
Amsel
(58 bytes)
2013-04-24, 22:23:17
(714396)
这个你只能骂zf了。反正最后怎么说只能是ta的错 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2013-04-24, 22:24:57
(714397)
那当然,从宪法错起。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-04-24, 22:28:20
(714398)
宪法说什么的? 能当什么用? 用处之一似乎是可以让人
-
whatistruth
(11 bytes)
2013-04-24, 22:36:44
(714400)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)