http://news.xinhuanet.com/edu/2014-05/31/c_1110948549.htm

“蔡处长”被不幸言中，说明“高招”早有黑洞！
2014年05月31日 22:13:14 来源： 新华网
分享到：
新华网北京５月３１日新媒体专电　中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生３０日因涉嫌受贿罪被捕，高招腐败案件再次引发社会关注。有关专家接受新华社记者采访时认为，高校腐败因权力缺乏监督。

其实，对推行阳光操作、加强权力监督，防止高考权力寻租，这些年媒体没少“唠叨”，说“汗牛充栋”也不为过。而之所以会一而再再而三地出现高考腐败，恰恰在于一些高校没有听进去舆论的“唠叨”，违反了阳光操作原则，缺乏民主决策，没有制定过细的操作规程或执行不力，对权力之手看得不紧。
中国教育科学研究院研究员储朝晖说：“有的学校做了尝试，让招生教师面试学生时，进行录像，但也只是做做样子。”他表示，要“建立规范的制度，通过制度约束行政权力，不能让行政权力在灰色的空间运行。”
我们不妨来回味一下５年前《新华每日电讯》发表过的一篇评论，摘要如下：
高考临近，接连被揭出的多起冒名顶替事件，让高考公平再次引发广泛关注。日前，浙江高考航模等加分又遭质疑，享受加分者被指大多来自“权势家庭”。
当高考频繁曝出丑闻，面临“赢家通吃”的境地，伤害的不只是个别学生的受教育权，对教育公平和社会正义的打击也是巨大的。而无法管住权力之手，很多出于良好目的的改革，都可能遭遇异化。
扩大高校自主权、扩大自主招生、取消一考定终生等呼吁已久的改革，也可能像保送和加分一样，为权力操作留下更多“后门”。
压缩高考中的操作和寻租空间，除了发现问题坚决严查之外，最重要的利器，其实就是教育部门一直提倡的“阳光高考”。不管是坚持一考定终生，还是扩大自主招生，全程公开透明都至关重要。实现报名、考试、招录过程的阳光化，该公开的公开，该公示的公示，接受社会和媒体监督。这样，至少不会让权力操作如此容易地一路闯关成功。