张的publication和评奖有关的只能是1和2,我怀疑3和4和”透明计算“有关


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: jhuang 于 2015-01-09, 01:16:39:

回答: 张尧学的评奖材料 由 jhuang 于 2015-01-09, 00:51:49:

之所以列上去,应该是张觉得这两篇才真正有分量。1,2我简单看了一下,引用的基本上都是老中。以张司长的活动能量来看,这很好理解。

3其实也不怎么样,他引应该是很少,而且这种软件类的文章十年之后影响力基本上是0啦,妄论88年的一篇文章。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明