送交者: conner 于 2005-1-14, 11:33:46:

浏览了诸篇讨论的帖子，包括正方的和反方的，不解诸位所云。
关于人与自然的关系的论述汗牛充栋，我想大家引征一下就可以，不用另立一说。
敬畏尊重都是语言，怎么会自然与宗教联系起来？
另一方面，现实的人在社会中生长出来，怎么会和宗教没有丝毫联系？语言又怎么能引申再引申？最后都是词不达意。或许争论的双方未必真正了解对方的意思。

• 我是极端派，最讨厌哲学玄学那套。嘛事扯上那就落入WKSN圈套 - kma (114 bytes) 2005-1-14, 11:53:11
  • 客观世界没有不能认识和改造的? really? so you can tell - steven (220 bytes) 2005-1-14, 14:50:44
    • F is defined as dp/dt. Nothing to do with the real world. - 008 (0 bytes) 2005-1-14, 16:41:08
      • That is a description of natural phenomena. Regardless how - steven (216 bytes) 2005-1-15, 02:46:35
  • 关公战秦琼么。自然这一概念双方理解不同 - xj (459 bytes) 2005-1-14, 12:22:15
    • 您的无端的分类总结已经 - fagus (148 bytes) 2005-1-14, 13:07:03
      • 生态科学不是环境主义。 - xj (102 bytes) 2005-1-14, 13:24:22
        • 环境主义是以生态科学为基础的. - fagus (199 bytes) 2005-1-14, 13:41:14
          • 地球需要原始森林？ - wasguru (28 bytes) 2005-1-14, 18:04:46
            • 没有人格就没有需求了? - fagus (158 bytes) 2005-1-15, 09:24:53
              • 是你要计算机运行，要电源也是你的需要 - wasguru (0 bytes) 2005-1-15, 17:06:42
              • 全球生态系统为什么要平稳运作？ - wasguru (26 bytes) 2005-1-15, 17:04:11
    • 认识自己吧，你这藏在凡人躯壳内的神明的子孙啊。 - bluesea (86 bytes) 2005-1-14, 12:30:39
      • 霍霍，偶现在活在灵的里面。 - xj (0 bytes) 2005-1-14, 12:32:32
  • 客观世界没有不能认识的,能否改造认识了之后再发言. - fagus (29 bytes) 2005-1-14, 12:18:21
    • 你这就是偶所说的瞎子摸象论。 - xj (242 bytes) 2005-1-14, 12:29:36
      • 一知半解先干再说,反正成不成您都可以从 - fagus (258 bytes) 2005-1-14, 12:54:10
        • 你没劲了吧。探讨哲学问题你就扯人性问题，贪污问题 - xj (358 bytes) 2005-1-14, 13:03:04
          • 您 的哲学本来就是为贪污服务的嘛. - fagus (294 bytes) 2005-1-14, 13:17:24
            • 偶还可以很负责地说：如果地球上没氧气，还有那些厌氧的生物存在 - xj (76 bytes) 2005-1-14, 13:28:05
              • 你去死吧. - fagus (0 bytes) 2005-1-14, 13:35:31
                • Don't worry. He will. Everybody will. - wasguru (0 bytes) 2005-1-14, 17:24:01
      • 本来这世界就不存在什么自然真理。 - bluesea (95 bytes) 2005-1-14, 12:34:57
        • 不要过激。这这会沦为真理不可知论。 - xj (143 bytes) 2005-1-14, 12:41:47
          • 你曲解马克思还成了我的错? - fagus (57 bytes) 2005-1-14, 13:26:14
            • 马克思在对疙瘩纲领的批判中说 - xj (48 bytes) 2005-1-14, 13:30:59

加跟贴