送交者: kinaboy 于 2005-1-14, 12:27:37:

回答: 这依然取决于人对自然的改造能力.而不是do nothing 由 bluesea 于 2005-1-14, 12:22:45:

我们主张的“敬畏自然”不是“do nothing"，而是"do something based on characteristics of nature"

• 那什么是characteristics of nature？ - bluesea (76 bytes) 2005-1-14, 12:32:13
  • 请看我回帖：“请问为了“获取能源”，怎样“改造”自然？ ” - kinaboy (0 bytes) 2005-1-14, 12:38:36
    • 你的回贴我回了，不过你这个characteristics of nature，算是给砸了。 - bluesea (122 bytes) 2005-1-14, 12:42:34
      • 呵呵，您戴着墨镜看什么都是昏天黑地的 - kinaboy (86 bytes) 2005-1-14, 12:47:08
        • 不是人自称是宗教份子才有宗教思想的，稍微没脑子点，垃圾思想就进来了。 - bluesea (55 bytes) 2005-1-14, 12:51:01
          • 您就是太着急，我得慢慢回啊 - kinaboy (42 bytes) 2005-1-14, 12:52:27
            • 只能说明我思路比你快。 - bluesea (102 bytes) 2005-1-14, 12:55:28
              • 请您解释您说的“自然意志”是什么？我从来没提过 - kinaboy (114 bytes) 2005-1-14, 12:58:33
                • 那什么又是你的自然特征呢？还不是人根据自己的经验世界理解的。 - bluesea (45 bytes) 2005-1-14, 13:01:53
                  • 自然特征是人造出来的么？ - kinaboy (36 bytes) 2005-1-14, 13:09:12
                    • 不是造出来,却是根据人的经验而来的.没有既存的真理 - bluesea (23 bytes) 2005-1-14, 13:43:48
                      • 呵呵,对于您这种观点,我就不多说什么了 - kinaboy (24 bytes) 2005-1-14, 13:56:36
                        • 你不知道爱因斯坦把自己东西叫发明不叫发现啊。 - bluesea (98 bytes) 2005-1-14, 14:07:52
                        • 他这是典型的唯心主义. - fagus (0 bytes) 2005-1-14, 14:04:46

加跟贴