温度“最终”不变

温度“最终”不变

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LB 于 2016-11-20, 00:04:56:

回答: 当然可以，假定数量足够，分布足够均匀，由 LB 于 2016-11-19, 23:48:34:

负责测量铁块（木块）的mini人会发现他的温度有个降低（升高）的过程，然后稳定下来。只要你的承认你的mini气象学家的测量手段可靠，你就的得出气温恒定结论。

假设这个mini生物学家一生只有10秒，他得出系统升温就要爆炸的结论你信吗？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 00:36:47 (823111)
- 我现在加上时间。做为辩论你已经赢了，请继续讨论 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-20, 10:58:57 (823186)
- 但是你这个模型并没有告诉大家时间尺度啊 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-11-20, 00:43:58 (823114)
- 时间尺度太短当然不行 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-11-20, 00:40:44 (823113)