方舟子说捧胡者是伪君子。不管是在什么情形下说的，评价如何，都不关老阮想说的质问。

老阮的质问只不过从方舟子对胡适的以及捧胡者的评价跳开去，提出自己另一个质问。你认为胡如此不堪，可是胡的大胆假设小心求证和你的“骂人”行为相比，哪个更符合科学精神？

老阮很贼，随你说什么，我就揪住我自己提出的问题，反复质问。

反驳他的人，如果放弃所谓精神病的帽子，敢不敢回到这个问题？有些论坛上的朋友高呼方舟子的诸多贡献，那又是另一个问题。如果一个大有贡献的人，如果最终的行为滑离科学精神越来越远，那你们不等于是在致悼词呢吗？

方的一些行为岂止是无心的逻辑不周？根本诸多证据显现就是在主观操弄拨弄论据，最终实际上是在操弄拨弄他的支持者。