送交者: pgss 于 2015-11-27, 03:18:03:

回答: 这个是更早以前的事情，再说就算你这个事件成立也只能说明击落是应该的 由 bluesea 于 2015-11-27, 02:13:28:

• 这并不改变我说的这个逻辑，拜托，能有点起码的智商吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 07:44:51 (794315)
  • 那你就是同意土鸡飞机被叙利亚打下活该。二道幹双重标准啰？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-27, 09:32:59 (794342)
    • 我对其他事件不表态。但是你帖的如果成立只能说明打下合理，你逻辑渣。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 10:21:47 (794351)
      • 今天蓝海打脸昨天的蓝海，打得好响！ - pgss (292 bytes) 2015-11-27, 12:35:42 (794366)
    • 打你自己“偶尔进入别人”的脸啰！ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-27, 09:45:03 (794344)

加跟贴