送交者: 邯郸学步 于 2018-08-21, 22:54:02:

• Nothing is going to happen as long as Republicans bury their head in the sand - silxirt (174 bytes) 2018-08-22, 09:04:49 (846112)
  • don't worry. trump has too much shit - - newcomer36 (350 bytes) 2018-08-22, 16:40:18 (846115)
    • Last time I checked, "collusion" is not even a crime. - doublepar (71 bytes) 2018-08-23, 00:11:31 (846133)
      • You are right, but conspirate with foreign adversary is (无内容) - silxirt (0 bytes) 2018-08-23, 00:33:47 (846135)
        • collusion是俗称，法律上叫conspiracy - 方舟子 (110 bytes) 2018-08-23, 04:36:38 (846142)
          • 双方要有意图干非法的事情才算共谋，拿料本身不犯法。 - doublepar (44 bytes) 2018-08-23, 08:26:57 (846143)
            • 你真能TMD扯：跟外国人合作干扰竞选就不行 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2018-08-23, 10:10:30 (846147)
              • Opposition research is not 干扰竞选 - doublepar (89 bytes) 2018-08-23, 11:53:06 (846155)
                • 这就扯淡了。不是简单的op res，绝不是像你断言的没有犯法。 - ASH (558 bytes) 2018-08-23, 12:17:43 (846160)
                  • 至少这个行为，如果是真的，罪或非罪还是很有争议，对吧？ - doublepar (31 bytes) 2018-08-23, 13:00:26 (846161)
                    • 现在是有没有足够证据证明有罪。你是断定床铺的通俄好封口根本无罪，完全两码事 - ASH (83 bytes) 2018-08-23, 14:47:06 (846171)
                    • 疑罪从无啊，至少比一口咬定就有罪更稳妥吧？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2018-08-23, 14:06:23 (846169)
                    • 是有争议，而且我们不知道穆勒是否有更多信息，所以你不要这么黄口白牙地肯定没有犯罪 (无内容) - ASH (0 bytes) 2018-08-23, 13:52:59 (846166)
              • 准确地说是外国政府。所以那个俄国律师是否为政府工作很关键 (无内容) - whoami (0 bytes) 2018-08-23, 11:10:13 (846152)
        • For example, if there is evidence that Trump campaign conspired with Russia - doublepar (461 bytes) 2018-08-23, 00:48:32 (846136)
          • Trump openly called for the hacking by Russian - silxirt (252 bytes) 2018-08-23, 10:15:43 (846149)
            • Oh my goodness ... You really can't tell a public joke from a conspiracy? - doublepar (28 bytes) 2018-08-23, 11:58:55 (846156)
              • Try to openly call for killing the P. FBI will treat you with a cup of tea (无内容) - silxirt (0 bytes) 2018-08-23, 15:47:24 (846174)
                • 那个有明确的联邦法禁止，而且来查水表的不是 FBI，是特勤局。 - doublepar (69 bytes) 2018-08-23, 23:48:51 (846223)
• 以后川普跟手下密谋事情得在澡堂子里赤条条进行了，这些鸡贼们个个都学会了偷偷录音 (无内容) - whoami (0 bytes) 2018-08-22, 01:53:03 (846107)
  • 发生什么了? (无内容) - else (0 bytes) 2018-08-22, 17:26:56 (846116)
    • 川普的私人律师偷偷录了俩人商量给钱的事 - whoami (114 bytes) 2018-08-22, 19:11:38 (846120)
      • 川普给封口费不犯法，所以商量给钱更不犯法。 - doublepar (682 bytes) 2018-08-23, 00:09:24 (846132)
        • 没有你说的那么简单 - whoami (416 bytes) 2018-08-23, 04:28:40 (846140)
          • 太多假设了 ...... 封口费也可以说是为了维护个人形象，算个人开销。 - doublepar (110 bytes) 2018-08-23, 08:49:28 (846145)
            • 补牙和封口岂能相提并论，后者是扯谎，行贿。你补牙，你也扯谎行贿？ (无内容) - LB (0 bytes) 2018-08-23, 14:41:54 (846170)
              • 你补牙也让律师出面付费？也一口咬定不知道，是他自作主张你根本没补过牙？ - LB (10 bytes) 2018-08-23, 14:57:37 (846172)
                • 从竞选法来看，牙医费和封口费这两种开支的性质是一样的。 - doublepar (100 bytes) 2018-08-24, 06:51:43 (846228)
            • 我是顺着你的假设说的嘛 - whoami (423 bytes) 2018-08-23, 10:58:04 (846151)
              • 是不是罪，联邦检察官也不能自作主张。That's what a court proceeding is for. - doublepar (222 bytes) 2018-08-23, 12:04:22 (846158)
                • edwards 能进入庭审就说明这是取决于具体证据，而不是你说它不是犯罪就完了。 - whoami (152 bytes) 2018-08-23, 13:10:27 (846162)
                  • 再仔细看看这篇文章，检方和 FEC/辩方对罪或非罪的意见不一。 - doublepar (378 bytes) 2018-08-23, 13:20:17 (846163)
                    • 现在 facts 基本没啥争议，但 applicable law 的争议很大。 - doublepar (16 bytes) 2018-08-23, 23:44:43 (846221)
                    • 那只是对那个具体案件，跟很多具体细节有关，而且法官最终决定不然fec作证 - whoami (194 bytes) 2018-08-23, 14:01:47 (846168)
        • 都达成认罪协议提交法庭了，川粉还硬着头皮说不犯法，还要替检方尴尬 - 方舟子 (210 bytes) 2018-08-23, 04:24:16 (846139)
          • 单单科恩和他律师不能给这个行为定性。That's what a court proceeding is for. - doublepar (252 bytes) 2018-08-23, 08:35:26 (846144)
            • 奥巴马是竞选最后一周的捐款漏报被审计查出来，明显属于失误 - 方舟子 (168 bytes) 2018-08-23, 23:20:09 (846219)
            • 能不能定罪需要trial，就看检方有没有更多更强的证据了。 - ASH (442 bytes) 2018-08-23, 10:14:54 (846148)
              • 科恩已认罪，就不存在trial。川普上法庭，也没法狡辩科恩的做法不是犯罪 - 方舟子 (160 bytes) 2018-08-23, 23:15:46 (846218)
                • 现在有观点说，科恩为了配合检方，逃过其它罪的重刑，认了个不是罪的“罪” - doublepar (282 bytes) 2018-08-23, 23:41:37 (846220)
                  • 你不觉得这个观点可笑吗？怎么可能认个不是罪的“罪”？ - ASH (74 bytes) 2018-08-24, 09:20:57 (846231)
                    • 当然有可能，因为科恩本身逃税罪刑期很重，而检方的目的在于川普。 - doublepar (794 bytes) 2018-08-24, 13:03:55 (846242)
              • 就这句话说对了，目前这还主要是个政治斗争。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2018-08-23, 12:09:44 (846159)
        • *因为候选人可以合法无限制地给自己的竞选注资 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2018-08-23, 00:13:14 (846134)
      • 应该把这些偷偷给大统领录音的抓去劳改 (无内容) - tsa (0 bytes) 2018-08-22, 23:54:11 (846129)
• Cohen 律师直接说 trump committed crimes. (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2018-08-21, 23:27:38 (846103)
  • 犯了哪条罪？付封口费不算竞选捐款，不犯法。 - doublepar (284 bytes) 2018-08-22, 23:58:26 (846130)
  • 说得很肯定！ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2018-08-22, 19:12:46 (846121)

加跟贴