施院士这篇是一般性文章,跟顶级学术杂志上作superhuman宣称的AlphaGo Zero论文不同


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-08-22, 11:54:59:

回答: 就是说我主张教育和研究模式需要一点多样化,允许不同专业和方向有不同形成和发展方法 由 scott 于 2020-08-20, 15:16:53:

因为Demis Hassabis说过 What we're working on is potentially a meta-solution to any problem。这是严重的方向性误导,所以Nature杂志上AlphaGo Zero论文的superhuman performance宣称需要认真对待。

亨利·特罗亚(Henri Troyat)写过一个工程师的悲惨故事。中国大陆的中文书名翻成《建筑师》,我不知道法文名是什么。说是一个建筑师去俄罗斯设计了一个宏大的教堂,最后基础出现问题而失败。

建筑是较静态的工程,也较成熟。建筑基础出现问题未必经常发生。而人类特有智力现象高度不稳定,无人汽车与人类智力密集互动、竞争引发的很多问题会不断变化。这种长期性的不稳定演变会引发大概率的严重问题,大规模应用后较长时间才会出现。模拟测试和经验路试都无法研究这种不稳定演变。

所以我设计了严格控制条件的证伪实验来寻找人工智能技术的问题。

随便说一下,亨利·特罗亚小说中那位工程师的太太被奸恶之徒诱惑,当然很悲惨。而小说《日瓦戈医生》中拉拉的母亲也是一位工程师的遗孀,拉拉和她母亲也很不幸。浪漫的女性遇上恶棍,很容易受害。

我做些科学和教育研究,设计严格控制条件的实验。不做工程师,不设计宏大的蓝图,也不浪漫。

而Demis Hassabis懂高科技创业和退出的策略,是企业家,不是普通工程师。

我介绍了很多语言、数学、哲学、科学方面的结构性、系统性研究。对教育和新科学的探索,我是尽力了。不过文明发展有周期,如果周期快结束了,我是无能为力的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明