研究疫苗不是人类文明的全部。人类特有智力比病毒和疫苗复杂得多


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2021-06-07, 18:56:13:

回答: 概率统计除了阈值方法问题,还有更重要的本质问题。拿经典的投币问题作例子 由 scott 于 2021-06-07, 14:09:17:

概率统计、深度学习和其他人工智能方法并不懂人类特有智力,虽可通过编程、训练等等把一部分语言概念、数学方法、科学知识灌输给计算机,但计算机并不能真懂,用智力新科学的实验方法很容易让计算机露馅。

所以图灵测试和主流教科书AI:A Modern Approach第三版都误导了人工智能研究、误导了美国的科技发展。该版认为开发人工智能不需要理解人类特有智力,在语言处理和无人汽车上都是方向性错误。

十年树人,但该书第三版问世已超过十年,误人子弟十年。

人类特有智力的研究,比太空投币问题复杂得多,需要寻找新的观察量。可以从现代微分几何、混沌学、普里高津的理论中寻找一些线索,但需要更多的第一性研究,需要找出普里高津忽视了什么关键。

我是看到有人不理解哲学,上来写几句,作公益。

哥德尔不完备定理是说:数学不可能完全靠逻辑,也就是说必须依赖语言和哲学;科学也不能完全靠数学,也必须依赖语言和哲学。

不能因为你听说过的哲学太陈腐,就否定哲学方法对数学和科学的作用。排斥哲学的人,实际上会无意中使用错误的哲学:如牛顿哲学、迪卡尔哲学、帕拉图哲学,等等。

解释清楚了,以后就不多说了。

Deepmind和Waymo不愿意讨论他们的问题和错误,搭架子高高在上,跟满清越来越像了。

现在世风日下,大概无人能否认。他们固步自封,会很快落伍。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明