最后一帖。阁下如果再不回归文本、给出文献,俺恕不奉陪



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 虎子 于 2005-9-16, 14:04:04:

回答: 虎子下面这些你承认吗? 由 bluesea 于 2005-9-16, 13:14:05:

关于第一点,请你去把俺的原话找出来(记得附上时间,见俺的做法),俺们再来谈。
否则言无所本,浪费时间。

关于第二点,在阁下的原话中明明白白用的是“人文精神思想”、“人文主义思想”,
俺当然没有道理要接受阁下用“文艺复兴”来解释“人文主义思想”,而是直接要
求阁下解释“人文主义思想”:

  “我把人文精神思想看做是反宗教的思想,有什么
  不对的?”(2005-9-14, 15:45:16)
  “人文主义思想当然是一切宗教思想的叛逆”
  (2005-9-14, 18:13:10)

阁下如果给不出文献依据支持以上两句话的观点正确,这个讨论就已经结束。

关于第三点,俺觉得阁下是在说笑话了。没有给出一份具体的文件或链接,只说要
俺自己去看搜索出来的两三万个结果,您大概真是一篇论文都没写过吧?:)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl