"Even Buffett Isn't Perfect" 老中一号也有错的时候.

送交者: 校长于 2008-04-30, 16:13:28:

谁还记得校长和老中一号辩论"大萧条"的事情?

老中说米国要进入大萧条, 而且圣诞节后就见分晓. 校长说他语不惊人死不休, 耸人听闻, 只会有经济衰退(recession), 不会有大萧条(great depression). 今天商务部公布一季度GDP, 0.6%, 连衰退都没出现! 一般认为连续两季度GDP负增长才是经济衰退, 而大萧条是长期的严重经济衰退. 从圣诞节到现在, 道指还升了一点呢. 可见老中确实是耸人听闻.

不过, 校长以为米国实际已经进入了衰退, 只不过政府数据显示不出来而已. 而且米国经济可能长期处于这种半死不活的状态.Deleveraging the economy是一个长期和痛苦的事情.

可惜老中这样有思想有才华的人被那个变态鸡气走了. 真是"劣币驱逐良币"(老中医的话)!

所有跟贴:

鸡最后以一贯的爆满情绪宣告“大块肉战役胜利结束”， - xinlihuaxys (222 bytes) 2008-04-30, 22:07:29 (222761)
翻出来的老贴子 - yawl (89 bytes) 2008-04-30, 17:23:14 (222715)
- 谢谢网管翻旧帐！ (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 18:22:39 (222743)
I don't remember your debate, and I don't know - yell (122 bytes) 2008-04-30, 16:26:10 (222687)
老中说的萧条是日常语意义上的不是严格经济学定义上的萧条 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-04-30, 16:18:04 (222679)
- 经济学上能说对60%就很好了, (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-30, 16:33:49 (222691)
  - 俺不认为他判断错了, 他只是喜欢把事情往极端里说, 这样效果更强. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:36:13 (222692)
- 老中是金融专业人士, 当然应该讲的是专业术语. 而且他说的是"大"萧条. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:21:50 (222681)
  - 金融专业下面分的很细，不一定都知道准确的萧条定义on top of head (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-04-30, 16:28:08 (222689)
    - 你歇歇吧, 圈子里每个人都知道recession的定义. 圈外的人也读墙街日报吧? (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:30:08 (222690)
      - what? 中文本身就模糊萧条衰退都差不多你那么精确干嘛 - Enlighten (146 bytes) 2008-04-30, 16:45:41 (222694)
        
        和你这外行说话真费劲, 就是说中文, "大萧条"在历史上也就是1929-1937那一次! (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:48:06 (222696)
        
        萧条这词用的多了，谁说只能用在严格意义上的那一次？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-04-30, 16:58:09 (222701)

加跟贴