既然事实已经足够，为什么要欺骗？

关于学术打假的事情，我很少插嘴，1来涉及到的学术纠纷专业的东西我也不懂，等我想明白了别人也早说明了。2来，我一直觉得老方打学术的假苦了自己，却未必起太大的作用，这是这个国家的本质，时代，环境所造就的。他是一个勤奋的修补工人，但是这船又何止漏水这么简单。如果严重了甚至会严重危险到他本人的事业，乃至个人安全。

但是有些事情实在莫名其妙，如果施没有完全辞职，他就应该公开的说明，而不是等别人质问他。如果需要一年的时间，那么他就应该晚一年再申请基金。连这样的对国内的规则尊重都做不到，还谈什么理想，爱国？

而其他人，也莫明奇妙的以什么施这样的人才难得，意愿好来辩护。规则就是规则，如果规则面前还有牛人非牛人，意愿多少好来妥协规则，那要规则干什么？大家按自己感觉喜好判断就是了。

看见自己不喜欢的就抱怨国家没有制度，不懂法制。到这个时候了，又要求妥协，变通。连晚一年都做不到，都要让规则妥协，这样的爱国就算了吧。看到这么多人跑来以一副政治统战的口气，要求让步啊，宽容啊。如果事实已经足够，我们凭什么要为虚假让步？如果他真的爱国，他有什么资格仅为了一年的时间，就要这个规则为他个人开绿灯？