送交者: 元江 于 2004-12-23, 22:16:27:

回答: 方舟子诉《探索与争鸣》名誉侵权案终审判决书 由 方舟子 于 2004-12-23, 22:08:41:

唯其如此，才能说明法庭所判是在充分权衡了两造
说词后作出的裁决。虽然我也希望舟子赢这官司，但
如果舟子也是走了后门让法官一面倒地判决，我不太
会赞同。这样的结果是与舟子打假的宗旨不合，只有
输赢之争，影响是非之辩。

看来舟子又闯过一关了。但是以后在打假中，恐怕在用
词上要收敛一点。其实打假从来都是靠事实的认定起作
用。

• “妓女”可以收敛到“性工作者”， - eltee (32 bytes) 2004-12-23, 22:44:33

加跟贴