关于饶文

关于饶文

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 圆明园青蛙于 2009-01-15, 15:25:46:

饶毅文章的主旨是：施一公没有违规，被人冤枉了，此事由基金委出面说明了就“公平”和“正义”了。
解释权归谁，如何解释，解释是否合理是不同的事。
本人的上述认识如果有错，请批评。
但本人没时间理睬说风凉话的。

解释权归基金会这个说法饶毅也错了。 - LB (859 bytes) 2009-01-15, 18:06:16 (293361)
- 偶认为解释权还是有的。但不是最终解释权。 - bullrider (98 bytes) 2009-01-16, 11:56:58 (293514)
  - 偶认为饶毅解释权的定义是和偶一样的，而不是很多人理解的最终解释权。 - bullrider (66 bytes) 2009-01-16, 11:58:47 (293516)
- logical!!! disappointed by Rao why he cannot be such logical. (无内容) - hopelessless (0 bytes) 2009-01-16, 01:42:03 (293421)
fully support, your argument cannot be any more logical!!! (无内容) - hopelessless (0 bytes) 2009-01-15, 16:19:45 (293338)
规则是基金委定的，把钱给他了就说明了基金委的态度 - 008 (257 bytes) 2009-01-15, 15:53:21 (293332)
基金委什么时间出面说明了？ - JJT (99 bytes) 2009-01-15, 15:40:15 (293329)