数理逻辑上悖论实在不太值得惊奇，提出这些悖论的人一般不会犯逻辑的错误，错误在于概念混淆。但要说清楚，却要颇费些心思，因为那些概念的细微差别很难用语言表述清楚。支持罗谟把有关的文章继续写下去。

数学家往往会按逻辑一直向前走，但物理学家一般会克制自己的这种冲动，如果他们面对的问题远离了经验（实验）。如伽利略、牛顿、爱因斯坦等，都在恰当的地方止步，而没有再往前走一步，虽然他们比别人更有理由走得更远。当然，也有按逻辑走下去的，如曾经的宇宙热寂说，如把则不准原理扩大化，如“宇宙”起源于大爆炸（如果说局部宇宙起源于大爆炸，我不反对这种说法）等。

不管怎么样，这种思维的游戏还是很有意思的。物理学家和数学家的这种游戏，构成了科学的基础，也是决定我们现实世界社会文化走向的基础。