自然选择和物理定律
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2009-02-26, 02:08:53:
E.O. Wilson说任何现象、过程都可以还原为物理定律作用的结果，这话当然正确，某个具体的自然选择的现象、过程也都是物理定律作用的结果，但是我说自然选择规律独立于物理定律，指的是一般规律，而不是某个具体的现象、过程。
自然选择是基于以下四个充分且必要的条件推导出来，并被观察和实验所证实的：
第一，具有能够产生后代的繁殖能力；
第二，具有遗传能力，后代对上一代有所继承；
第三，一个群体中的个体之间存在着变异；
第四，个体的变异能够影响它们的生存或繁殖能力，并且这样的变异能够遗传。
自然选择要发生，必须具备这四个条件，而只要符合了这四个条件，自然选择就必然发生。这些条件和物理定律没有关系。物理定律不可能推导（不管是定性还是定量）出这个规律。
自然选择是一种“算法”，它和底物无关，甚至不需要有物质基础，比如如果设计某个计算机程序让它符合这四个条件，也会出现自然选择。
所有跟贴:
- 第一，把自然选择归结为一种算法，是否削弱了生物学的独立自主价值？ - 田野 (564 bytes) 2009-02-26, 16:23:55 (302411)
- 怎么听着象哲学层面的讨论？ - jinghaol (36 bytes) 2009-02-26, 14:48:27 (302398)
- 变异是怎么发生的，是完全随机的，还是受环境影响的？ (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-02-26, 12:39:25 (302317)
- 计算机里有遗传算法genetic algorithm，主要用于优化计算 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-02-26, 10:55:16 (302289)
- 1.自然选择选择是数学。２.达的贡献是发现这种数学适用于生物界 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-02-26, 10:13:58 (302284)
- 统计学 - 说数学太笼统 - 阮宗光 (237 bytes) 2009-02-26, 12:37:15 (302315)
- 谢班主阐明，这样的描述就很透彻了，把自然选择理解为一个算法, brilliant! (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-02-26, 08:35:58 (302271)
- 如果真是这样，那么自然选择就是算法论的结果 - xinku (54 bytes) 2009-02-26, 08:18:47 (302266)
- 再说一句可能更让人费解的话：自然选择的规则，和思维、情感的规则是一样的 - 量子猫 (130 bytes) 2009-02-26, 06:51:59 (302260)
- 这四个条件，就是你说的“底物”，或“物理基础”，自然选择是更高层次的一个规则 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2009-02-26, 06:33:00 (302256)
- 等将来 - whoami (141 bytes) 2009-02-26, 05:13:18 (302245)
- 解释了某个复杂系的繁殖差异也没用——和底物无关。 - 方舟子 (100 bytes) 2009-02-26, 05:22:09 (302247)
- 底物无关 - whoami (158 bytes) 2009-02-26, 06:05:01 (302251)
- 当然，那只是个开始 - whoami (81 bytes) 2009-02-26, 05:34:14 (302248)
- 自然选择定律说因为适应环境的生物生存机会较高，后代较多 - 阮宗光 (306 bytes) 2009-02-26, 03:05:07 (302227)
- 引一段霍金的话顶一下 - sl (3182 bytes) 2009-02-26, 02:57:53 (302225)
加跟贴