阿基米德称王冠也是不存在的？

送交者: wanxiang 于 2009-03-24, 08:55:52:

今天查了一下伽利略和牛顿的传记，发现伽利略根本就没做那个斜塔的实验，牛顿根本就不是考虑苹果为什么落地，又顺便看了一下阿基米德，称王冠的方法也不对？精度不够高？
http://www.math.nyu.edu/~crorres/Archimedes/Crown/CrownIntro.html
http://bbs.cersp.com/dispbbs.asp?boardid=103&id=35176
金银密度差达到8.7g/cm3,要是掺假10g银，只要量具能精确到1ml就可以测出来

hehe - he could be smarter than you think - meiyou (151 bytes) 2009-03-24, 12:58:24 (308782)
- tutu - meiyou (83 bytes) 2009-03-24, 12:59:16 (308783)
哦，匆忙中算错了，应该是掺假23.5g体积差为1ml，也不算掺了很多 (无内容) - wanxiang (0 bytes) 2009-03-24, 09:14:31 (308714)
嗯，你才知道吗？ - 克己明德 (194 bytes) 2009-03-24, 09:04:07 (308712)
- 伽利略的早几年在网上看到过，这次是看英文的确认一下 - wanxiang (152 bytes) 2009-03-24, 09:32:01 (308716)
  - 我是从文革时期出版的一本宇宙学教程前言里看到对这些传说的否定的 (无内容) - 三崩子带刀客 (0 bytes) 2009-03-24, 10:36:19 (308728)
  - 这都是古往今来文傻们的贡献 (无内容) - 三崩子带刀客 (0 bytes) 2009-03-24, 10:34:37 (308727)