这几个推论应该没问题吧?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2009-04-09, 21:49:08:
回答:
我认为是的
由 gyro 于 2009-04-09, 19:13:30:
1)在一个封闭的通婚区里(农业社会里事实基本就是这样的)
大约23代以后,血统基本一样(除了男子的Y染色体,不考虑突变)。
2)孔子第N代孙子,如果他的先人自孔子以来一直在那个封闭的通婚区里通婚,那么他至少有1/2**23孔子血统,跟通婚区里其他人一样(除了Y染色体)。
3)在一个封闭的通婚区里,大约23代以后,基因的变化只能靠突变而不是杂交了。
4)如果没有突变,全世界自由随机通婚,人类的杂交优势500年就用完了。
所有跟贴:
我理解的血统是个性质,不必量化
-
gyro
(148 bytes)
2009-04-09, 23:00:14
(312958)
假如把血统量化成基因,假如基因人人不同(尽管事实几乎恰恰相反),
-
JFF
(113 bytes)
2009-04-09, 23:56:43
(312967)
关键的1)我认为是成立的
-
gyro
(213 bytes)
2009-04-10, 00:37:42
(312976)
扩散时间定义改为: 设20代后一个代表性个体含血统为x
-
gyro
(40 bytes)
2009-04-10, 00:43:09
(312978)
5)基因突变在进化中必定是很关键的。
-
JFF
(55 bytes)
2009-04-09, 22:00:56
(312935)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)