送交者: nienie 于 2009-04-17, 16:12:05:

回答: 坚决支持你思想的自由。顺便提一下事实：xj经常考虑到版主的立场、 由 笑笑 于 2009-04-17, 16:10:21:

• 是的，有些事实你不一定立即知道，xj也没有拿出来标榜、没有。 - 笑笑 (358 bytes) 2009-04-17, 16:20:31 (315654)
  • 方舟子欣雨丝不知道好歹了？干好事可以抵消手段低劣。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 16:30:10 (315665)
  • 我对他的印象都是他以前叫网警的时候对得赛的发言。 (无内容) - nienie (0 bytes) 2009-04-17, 16:22:07 (315658)
    • 不知道xj是如何评论德赛的、我也不知道得赛长什么样子，但根据xj历来的 - 笑笑 (206 bytes) 2009-04-17, 16:29:51 (315664)
      • 我对他有敌意，没兴趣。 (无内容) - nienie (0 bytes) 2009-04-17, 16:41:28 (315669)
        • 好！ 坚决支持你看见xj就批判，能摆事实讲道理就中。 - 笑笑 (3 bytes) 2009-04-17, 16:56:08 (315680)
        • Good, live with it. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-04-17, 16:44:01 (315670)
      • 你又是哪里冒出来的中立裁判？我有你知道洗脚池长什么样子吗？ - JFF (27 bytes) 2009-04-17, 16:41:20 (315668)
        • 瞧(念成kuu)侬涨红着个小鸡脸过来装可爱，倒是挺像安定医院的药对侬不起作用。 - 笑笑 (192 bytes) 2009-04-17, 16:53:33 (315679)
• 他不过觉得自己处境和得赛相似才帮的 (无内容) - nienie (0 bytes) 2009-04-17, 16:13:36 (315646)
  • 那应该是你判断错了，脚池没有必要在乎去的人数 - pingshcn (50 bytes) 2009-04-17, 16:18:03 (315651)
    • 他我不是说人数，很久以来的印象，从以前吵得赛开始看见他的发言的印象 (无内容) - nienie (0 bytes) 2009-04-17, 16:20:53 (315657)

加跟贴