送交者: tinaliang 于 2009-04-22, 09:16:15:

• 从理论上讲应该正负极仅仅去决于怎样方向充电 - HunHunSheng (120 bytes) 2009-04-22, 09:56:52 (318256)
  • 好像阳极是过氧化铅，阴极是铅 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-22, 11:33:14 (318302)
    • 这是在充电后的情况下，完全放完电的时候都还原成铅了 - HunHunSheng (111 bytes) 2009-04-22, 11:42:30 (318309)
  • 当然如果真有这样的机制怎样实现是个技术难题 - HunHunSheng (125 bytes) 2009-04-22, 10:17:37 (318266)
    • well, 你可以通过检测电流流向，池子内外电压电压关系，用可控硅。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 10:26:03 (318270)
      • 检测电流方向没用 - HunHunSheng (252 bytes) 2009-04-22, 10:32:46 (318272)
        • 昏上需要把文字理清楚我才知道你要说什么. 充放电走两路但是同一桩子是可能的. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 10:38:57 (318277)
          • 问题就在于电池自己怎么知道是在充电还是放电 - HunHunSheng (117 bytes) 2009-04-22, 10:57:37 (318287)
            • 电池为什么需要知道是在充电还是放电？ (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-22, 11:35:59 (318304)
              • "但实际制造过程估计加了什么机制让你充电只能按照事先设置好的正负极来" (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-22, 11:44:13 (318312)
            • 电压加电流. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 11:10:28 (318289)
              • 跟你说了没用 - HunHunSheng (55 bytes) 2009-04-22, 11:11:51 (318291)
                • i am an ee. :0). current flow in is charging, and ... (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 11:18:50 (318295)
                  • 你是不是逻辑有问题了？ - HunHunSheng (119 bytes) 2009-04-22, 11:39:03 (318306)
                    • 你不是搞模电的, 这种回答不会危及到饭碗. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 11:51:35 (318319)
                    • 我认为无法解决只能通过文字警告用户不要反方向充电 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-22, 11:49:52 (318317)
                    • 不觉得. 你的原始问题是如何保证一极永远正极, 充进放出, 我说我能解决这世纪难题. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 11:44:00 (318311)
  • 我见过处女蓄电池，好像就是铅板板，大意了忘了检查阴极啥样了。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 10:01:33 (318258)
  • １９７９年的化学高考题有一道就是关于蓄电池的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-22, 09:59:56 (318257)
    • 原题在此，这个题完全说明了铅酸蓄电池的基本原理，正负极应该是随意的（理论上讲） - HunHunSheng (1433 bytes) 2009-04-22, 10:05:34 (318260)
      • 这个题目好象当初被骂一顿，因为这个题目的内容有点超出了高中的要求 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-22, 10:11:29 (318262)
        • 昏上不简单，治人同时治于人。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 10:16:54 (318265)
          • 真正潇洒的是水道工 - HunHunSheng (101 bytes) 2009-04-22, 10:20:30 (318268)
            • 你给钱人家就给你干活。那送外卖的，站台的不都是这样？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-04-22, 12:22:40 (318337)
• 斑竹学过三年化学.请斑竹回答 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-22, 09:31:49 (318245)
  • 好像讲过一个什么娘四特方程式，计算电压什么的，那是不同材料的极。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 09:45:30 (318250)
  • 朱棣文碰到这种具体问题会怎样？眼珠也不转过去。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-22, 09:41:21 (318248)
    • 劳心者治人，劳力者治于人。不要不服气。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-22, 09:43:32 (318249)
      • 人活着就是干活拿工资投资收回报没什么谁治理谁的问题 - HunHunSheng (124 bytes) 2009-04-22, 09:47:42 (318254)
      • 这摊子讲求实际不尚空谈的风气是秦毛遗患. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2009-04-22, 09:46:59 (318253)
      • 昏上治羊牛，发姑治昏上。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-22, 09:46:39 (318252)

加跟贴