送交者: 4U4luC2 于 2008-11-04, 19:39:37:

回答: 他说在说每件事件看似荒唐的时候都给出理由了吧，都是博弈之后的势所必至 由 Amsel 于 2008-11-04, 19:26:59:

• 没涉及”现代人的社会观,法律观,历史观,天地观“吧，恰恰相反， - Amsel (48 bytes) 2008-11-04, 19:44:26 (271663)
  • 你是以读圣经的心情去读吴思,当然会认为他说得条条是真理 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2008-11-04, 19:51:05 (271668)
    • 这样说很空泛。你举个例子，说明他分析不当的地方？ - Amsel (36 bytes) 2008-11-04, 19:54:53 (271673)
      • 随手举一个:他认为古人对双重征税会如现代人一样感到不满 - 4U4luC2 (41 bytes) 2008-11-04, 20:01:47 (271681)
        • 我不知道你具体指的是哪里。但你说的是常识啊，想想一条鞭法前后是怎么回事。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-11-04, 20:05:06 (271684)
          • 这是统治阶层的税务改革尝试,不代表村夫就懂什么叫双重征税 - 4U4luC2 (97 bytes) 2008-11-04, 20:13:17 (271695)

加跟贴