当科学界已经认识到了水电对自然环境的危害后还支持新建水电的不是反科学是什么?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: fagus 于 2005-2-28, 15:59:21:
所有跟贴:
我不懂环保,但是即使加拿大这种水电丰富的国家建水电站也是非常慎重的
-
paul
(334 bytes)
2005-2-28, 16:40:58
水电即便将来裁撤,已经造成的环境破坏也不可恢复.
-
fagus
(65 bytes)
2005-2-28, 16:46:39
CO2 Capture,用于发电厂,但不知道成本又多高
-
Kurt
(0 bytes)
2005-3-01, 01:20:19
所以问一下是否有了"新"技术.
-
fagus
(53 bytes)
2005-3-01, 04:56:53
小沓子一根筋
-
Smashedmouth
(0 bytes)
2005-2-28, 16:07:13
不建水电,全国这么多地方缺电怎么补?
-
bluesea
(49 bytes)
2005-2-28, 16:06:28
排放严重的是小火电,老火电
-
paul
(150 bytes)
2005-2-28, 16:53:54
把小火电撤掉,用小水电替代也是一个选择.
-
fagus
(61 bytes)
2005-2-28, 16:59:54
利用太阳能也不错。分布式发电要多搞
-
paul
(195 bytes)
2005-2-28, 16:34:12
分布式发电系统成本效益比会逐渐优于传统电力的
-
paul
(324 bytes)
2005-2-28, 16:49:12
风电就是分布式发电技术.
-
fagus
(0 bytes)
2005-2-28, 16:39:09
这些设备全部用在那里需要多少投资?可发多少电?
-
bluesea
(0 bytes)
2005-2-28, 16:37:39
不要相信他的成本分析.分布式发电设备如风电设备没那么贵.
-
fagus
(40 bytes)
2005-2-28, 16:41:25
1 减少浪费. 2 建风电.
-
fagus
(120 bytes)
2005-2-28, 16:24:35
Windmills kill birds, too.
-
Duke
(118 bytes)
2005-2-28, 16:38:08
避开候鸟迁徙路线即可.
-
fagus
(0 bytes)
2005-2-28, 16:48:03
加跟贴
笔名:
密码(可选项):
注册笔名请按这里
标题:
内容(可选项):
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl