送交者: bluesea 于 2005-3-01, 13:21:07:
回答: 蓝海你太惨了, 不仅逻辑和数学太差, 语文也特烂 由 Hah 于 2005-3-01, 12:55:57:
insight说的分两种：1。是不是所有的“信”都是缺乏根
据的。我前面已经说过了：不是。相信科学，是大有根据的，
这个根据是可以普及的。相信人只要练什么功，就可以穿越钢
水，这就是没有根据的。
2.这是后面主要和镜子吵起来的原因，也是有些人在坛子
上的说“不信”也是“信”，这不是胡扯吗？同样的宗教信仰
是什么？是必宣扬起码有一个神，起码有一个贯穿一些世界的
真理。那么否认有神，可能也是缺乏足够的证据证明，但肯定
不是宗教信仰。
最后，麻烦你这个眼睛象长在狗身上一样的家伙去看看“
推出"0 就是1" 1就是0"的东东.”是我的推演，还是建立在你
们错误的逻辑上推演出来的可笑的结果。
（ 在逻辑学里，我们很好的论述过“信”和人类知识的关系
。并把和经验无关的宗教信仰排斥出知识范围之外。对可能性
的发生也有相当不错的论述。请自己去查阅相关资料。）