谢谢你的回答


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蚤大 于 2009-09-13, 21:09:13:

回答: 这要看文章最后的结论怎么下. 由 blackbox 于 2009-09-13, 17:16:13:

我似乎有点明白了,但还是有问题。
如果我做multiple t-test,比较了AB,AC,BC分别得到p=0.03,p=0.02,p=0.01

那么我说AB之间有显著差异出第一类错误的概率是0.03,
说AC之间有显著差异出第一类错误的概率是0.01,
说BC之间有显著差异出第一类错误的概率是0.01,
所以,总的来说出第一类错误的概率是0.06,超过了0.05的阈值,
你所说的(以及我看到的资料所说的)是否是这个意思呢?

可是我不明白的是,为什么要从整体上看呢?我只是想知道AB之间有无显著差异而已,整体上的比较不是由ANOVA解决了吗?只看AB有t-test不就行了吗?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明