给信“塞翁失马焉知非福”的法盲Hunhunsheng普法


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-09-18, 20:30:56:

给信“塞翁失马焉知非福”的法盲Hunhunsheng普法

有人根据“塞翁失马焉知非福”的故事说,盗贼偷了塞翁的马,反而使他福利增加,于是这次偷盗就没有罪过。

问题在于:你怎么知道,如果塞翁 不失马,他的福利会增加的更多了? 因为要对未来的或尚未发生的事情进行结果假设,我们可以有很大的任意性。

而法律当然不能根据未来的结果决定现在的行为是否违法,否则法律无法指导人的行为,什么可以做,什么违法。这样就不会有稳定的社会秩序,这样就不是社会的稳定解。

我们看到的高楼都是有合理的结构的,因为没有合理结构的高楼都很快倒塌了。我们看到长时间的文明社会都有最基本的合理法律,也是 因为如果不如此,那样的社会就会很快自毁。

============================

是否违法时根据是否侵害他人的合法的财产的原状、现状。

因此,一个人去应聘成功,导致其他人没有被聘,这并不能算侵害了其他应聘者的财产原状(按合约看也是如此),所以。这就不算违法。

===========================

1、每个人生下就有个现状,人人现状不可能相同。每个人生下就将继承一些父母或祖辈或其他赠与人赠与的财富。每个人至少继承一个身体和头脑(除非联体婴儿、天生精神病等等)---对任何人而言这就是最大的财富。

2、人人继承的现状不可能相同,于是想改变这一点(而想使现状平等)的任何企图都是反自然的,都是错误的理想。

3、但是人人都可能改善自己的现状。

4、改善自己的现状有且只有3种方法:即a\抢夺别人,b\不侵害他人地自给自足增加自己的财富,或c\与别人进行双方自愿交换。---第一种a是恶的方法,后两者b和c是善的方法。

5、为他人劳动而换取其他财富也是一种交换---因为个人的劳动力本身就是一种财富。要饭甚至也是一种自愿交换---乞丐获得食物,施主获得精神愉快。

6、人有自由意志,因此对何谓“改善自己的现状”,必有不同解释(子非鱼,焉知鱼之乐?)。而只有他(她)本人认为的改善,才是真改善。

7、暴力限制别人用善的方法改善现状的行为,是恶的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明