正相反

正相反

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2009-10-06, 00:04:23:

回答: bingo。这是完备性问题，而不是贝叶斯检验的问题。由 Amsel 于 2009-10-05, 23:31:13:

物理理论不可能像数学那样证明什么，只是理论预言 + 经验验证。
当你“用牛顿理论”证明”太阳明天照常升起时，你实际上已经做了
很多假设，比如太阳不会突然爆炸消失掉，地球不会由于某个神秘
力量停止自传你正好在黑的一面等等。这些偶然事件的正是贝叶斯
问题。

你说的那些假设依然是靠（另外的）物理定律作出的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-10-06, 00:09:37 (370609)
- 对呀，定律基于经验，就有“相信”在里面。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2009-10-06, 00:18:28 (370610)
  - 其中就包括牛顿定律 (无内容) - whoami (0 bytes) 2009-10-06, 00:31:23 (370612)