送交者: @ 于 2009-11-02, 12:56:39:

回答: 先把有公式的全抹掉. 看个科普还有公式, 太累没人看. 由 008 于 2009-11-02, 12:42:56:

• 科普的读者有许多是一看见公式就头皮发麻的人 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-11-02, 13:07:00 (379691)
  • 这样的人可以跳过公式嘛。文路不是一条串联的羊肠小道啊， - @ (56 bytes) 2009-11-02, 13:22:12 (379698)
    • 说的有些道理，就怕读者不是跳过公式而是跳过文章 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-11-02, 13:26:21 (379699)
      • 果如此，那是谁的损失？ I have nothing to lose if - @ (56 bytes) 2009-11-02, 13:33:59 (379701)
• 不用公式就说不清楚的事情就不要科普了. 不然还不如劝人去看教科书就完了. - 008 (50 bytes) 2009-11-02, 13:06:22 (379689)
  • 世界要是这么简单就好了。还有这样的情况，对那些需要进一步 - @ (61 bytes) 2009-11-02, 13:14:24 (379695)
• 能灵活运用多种不同形式的语言是表达能力的一个重要标志。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-11-02, 13:00:09 (379687)
  • 你推崇的毛泽东用过什么公式？ - cuteboy (22 bytes) 2009-11-02, 13:14:04 (379694)
    • 他没有用公式表达这本事啊。 - @ (86 bytes) 2009-11-02, 13:18:26 (379697)
      • 毛的古诗比我强，我的公式比他强；毛的典故比我强，我的洋谚 - @ (132 bytes) 2009-11-02, 13:31:18 (379700)
        • 你的典故也不差，这不是在田纪赛马吗？ (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-11-02, 13:34:11 (379702)
          • 你能跟毛也这样田纪赛马吗？ - @ (462 bytes) 2009-11-02, 14:04:03 (379712)

加跟贴