送交者: fagus 于 2005-1-04, 19:23:27:

回答: 有关转基因的两个问题 由 az886502 于 2005-1-04, 10:43:20:

农民买种是针对杂交作物的,杂交品种的优良性状在后代中会退化,
所以年年需要重新制种,种子公司制种比农民自己制种成本低.
转基因作物的优良性状在后代中不会退化,因此农民自己留种即可.
下面latino2的话似是而非,信口开河滥用全称"无论...和...都...",
而且从来只说对种子公司有利的话,立场不客观,所以别听他的.
转基因作物比杂交作物最大的好处不是外源基因带来的新的优良性状如胡萝卜素什么的,
而是新旧优良性状都可以固定下来,不会退化,农民不必年年重新买种.
对转基因作物鼓吹最积极的latino2反而对这个好处避而不谈.
以知识产权为名要求农民为同一版本的转基因种子多次付账是极不道德的.
正确的立法不应当支持种子公司的这种要求.

• 洗洗睡吧。 - Latino2 (115 bytes) 2005-1-05, 10:01:07
  • 你还是回去复习遗传学吧,别在这里暴露你的无知. - fagus (213 bytes) 2005-1-05, 15:04:22
    • 哈哈，杂交性状还能纯化？ - wasguru (84 bytes) 2005-1-05, 17:54:26
    • 拜脱，别把银笑断气了。 - Latino2 (376 bytes) 2005-1-05, 16:49:04
• 保护种子公司的知识产权确立专卖权即可. - fagus (187 bytes) 2005-1-04, 20:26:14
  • 凭什么软件产权就是资本主义种子公司的专卖就该保护？ - HunHunSheng (0 bytes) 2005-1-04, 20:45:04
    • 问得好. - fagus (35 bytes) 2005-1-04, 21:10:45
      • 那为什么你还对金大米说三道四？ - wasguru (0 bytes) 2005-1-04, 21:15:22
        • 我只对latino2说3道4. - fagus (0 bytes) 2005-1-05, 04:47:19
    • 问得好. - fagus (35 bytes) 2005-1-04, 21:09:03
• 谁在“信口开河滥用全称”？ - wasguru (116 bytes) 2005-1-04, 20:23:37
  • 无论中国还是美国，农民很少自己留种, 必须每年买种子。　 - Latino2 (541 bytes) - fagus (95 bytes) 2005-1-04, 20:51:50
    • 下面的瓦斯咕噜没长眼睛? - fagus (0 bytes) 2005-1-05, 04:48:36
      • 一打开某几个人的帖子网速马上下降,回帖根本发不上去. - fagus (0 bytes) 2005-1-05, 15:06:38
        • 哈哈，原来某几个人有特异功能 - wasguru (28 bytes) 2005-1-05, 16:31:22
      • 哈哈，连直接跟帖都不敢了？ - wasguru (30 bytes) 2005-1-05, 13:29:08
        • “金大米”在中国还不是要通过种子公司代销? - fagus (0 bytes) 2005-1-05, 15:17:26
          • 哈哈，RedHat, SuSE还不是在软件商店里代销？ - wasguru (0 bytes) 2005-1-05, 16:32:11
    • 别跑题，先把“全称”的事儿解决了。 - wasguru (85 bytes) 2005-1-04, 21:04:32
  • 无论中国还是美国，农民很少自己留种, 必须每年买种子。　 - Latino2 (541 bytes) - fagus (95 bytes) 2005-1-04, 20:51:47
• 保护种子公司的知识产权确立专卖权即可. - fagus (187 bytes) 2005-1-04, 20:17:32

加跟贴