这个不可以用唯心的说法说。

这个不可以用唯心的说法说。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2009-06-25, 12:09:55:

回答: 那就以你说的那份突出的南宁文件给你上堂党课吧：由 JFF 于 2009-06-25, 11:49:19:

你的命题是，到50岁不太可能提处。现在是可以提处。那么就是你接下来的命题，到50岁左右即便提处了也是退居二线。
那么我请问你，你是如何从文字上看出这是年龄到了提干后退居二线的？

如果仅仅就是科转副处，其他都没说，请注意年轻的也一大把在，是不是他们也是退转二三线了？给个你判断的标准吧。当然你也可以唯心的说：没什么标准，全是经验。

那我彻底无语，啥事情落到唯心层面上，就讲不清楚了。

我的命题是，你姑父50岁时不太可能从科室新提拔到局长（处级）！！！ - JFF (539 bytes) 2009-06-25, 12:26:13 (337388)
- 先摆个1，2，3等我一下。 - bluesea (240 bytes) 2009-06-25, 13:07:22 (337405)
  - 你还是把我的意思先搞清楚再来反击吧。我没时间一遍遍重复我的观点。 - JFF (419 bytes) 2009-06-25, 13:21:02 (337412)
    - 扯 - bluesea (341 bytes) 2009-06-25, 13:52:36 (337421)
      - 扯 - JFF (657 bytes) 2009-06-25, 14:15:22 (337441)
        
        你质疑的原因是你觉得那样的官员1年可以有10万。 - bluesea (227 bytes) 2009-06-25, 14:24:27 (337449)
        
        我说的哪一点你不同意，请具体反驳。我没说的话你扯了做什么？ - JFF (10 bytes) 2009-06-25, 15:04:40 (337496)
        
        你完全凭空猜想，尤其是2。 - bluesea (304 bytes) 2009-06-25, 14:59:15 (337489)
        
        我不知道你是否有阅读理解方面的问题。如果是这样，那还好。 - JFF (485 bytes) 2009-06-25, 14:46:30 (337472)