记得方先生有一篇文章批评紫金山天文台某研究的论断：它不可能是飞机，不可能是热气球，不可能是...所以只能是飞碟。

方先生的道理大意是：除了列举的那些，它还有几乎无穷多种可能性，使用排除法得出飞碟的结果是非常可笑的。

我认为方先生的道理非常清楚，在边界非常明确的数学领域是可以使用排除法的，但在经验领域使用排除法是非常危险的，因为你无法排除所有的可能性。

对江连接一事，松鼠会就是想去掉其连接，但不愿意得罪人，甚至不惜把所有的连接都去掉，这种可能性谁又能排除呢？

我知道我这是在骄情，但从逻辑上讲好像也没啥不对吧。至于相信江还是顾问，那也只是相信吧。而且我本人认为，在南周鼓吹反科学也可以在大学谋个教职的教授，对科学传播会有什么好的指导建议。

我绝对不是在为松鼠会辩解，其实他们也不需要我辩解，我真的是希望大家都和气些。

我现在越来越感到自己很傻了，想做好事却可能在这里把老方得罪了......