送交者: JFF 于 2010-03-06, 12:27:28:

回答: 即使斯坦福招50%的本地学生，那么清华北大的比例还是比它高3倍。 由 JFF 于 2010-03-06, 12:10:31:

• 这就是说，若按全国人均比例，北清中的95%的北京人原本是上不了的。 - JFF (194 bytes) 2010-03-06, 12:41:38 (420036)
  • 这对那些即便是放江浙也能上北清的北京学生很不公平 - antilier (76 bytes) 2010-03-06, 13:24:29 (420039)
    • 你们俩傻帽也就能搞点儿高考分数决定论。搞个30年追踪调研看看。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-03-06, 13:54:43 (420042)
      • 大冷天把自己两顶帽子都送人 - antilier (16 bytes) 2010-03-06, 20:30:49 (420094)
      • 我们没搞高考分数决定论，至多是上大学择分录取论。 - JFF (242 bytes) 2010-03-06, 15:39:18 (420052)
        • 那些能考上小中专的乡下孩子要是搁在北京，怎么也得咬牙读个高中，然后上个北大清华。 - JFF (42 bytes) 2010-03-06, 15:51:31 (420054)
        • 直觉：没见北大，清华，和科大的高分天才们有什么成就。 - 潜伏九号 (115 bytes) 2010-03-06, 15:47:19 (420053)
          • 我的立场：上大学择分录取。NO MORE， NO LESS。 - JFF (24 bytes) 2010-03-06, 15:55:00 (420055)
            • 你一陈奂生进城，灯红酒绿的，早恋打群架摄影诗社地下电影手抄本少女之心。。。 - 潜伏九号 (77 bytes) 2010-03-06, 16:03:56 (420056)
              • 如果我在城里上两年中学，考个北大物理或清华化工专业那是应该没问题的。 - JFF (363 bytes) 2010-03-06, 16:23:14 (420059)
      • 还真见过这种人，几十年啦，还是天天惦着自己那毕业的，高考多少分，TOELF 多少分 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2010-03-06, 14:20:44 (420045)

加跟贴