最近人工智能讨论的一点感想:凡是宣称专业内容很难解释该外行的,自己肯定不真懂。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 潜伏九号 于 2010-03-31, 11:14:33:
在中美辗转三四个专业,一个深刻体会就是:如果是真正的内行大家,肯定能用最通俗的语言把其为前沿深刻的专业知识介绍给外行俗人本科生。
凡是运用下列语言应对外行挑战的,自己肯定是半瓶子醋一知半解:
(1)你是外行,我们专业内容你理解不了。
(2)这个专业很复杂,很难用通俗语言跟你解释。
(3)我们专业的前沿是dljdf,slfjy,slfdnwbe,说了你也不懂。
等等,不胜例举!
注意,我没说谁对谁错。那些内行有可能是对的,但是不能解释给外行,说明他们也不是真懂。
所有跟贴:
为了说明自己的专业博大精深最好的办法是承认我自己也不懂 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-03-31, 11:33:45
(427771)
这是一个很好的起点,必要但不充分。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:36:59
(427773)
你怎么不说"外行"胡搅蛮缠,出言不逊,不懂装懂,浪费时间? (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-03-31, 11:29:57
(427765)
被提问的时候情况就不同了,傻瓜问题最后就是打架 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-03-31, 11:37:21
(427774)
没说你错。我们90%是外行,把我们说明白了,你就是内行! (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:31:10
(427768)
都是科大什么专业的非专业课程都要按照专业来教学造成的恶果
-
HHS
(139 bytes)
2010-03-31, 11:27:33
(427763)
难道你们P大是驯良出昏昏的? (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:30:00
(427766)
P大怎么成了"你们"的了。 (无内容)
-
DW
(0 bytes)
2010-03-31, 14:34:49
(427874)
有的人总是生活在过去。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 16:13:48
(427906)
我早就说过一个大拇指准则:对我的问题,如果你不能用三句话让我
-
JFF
(44 bytes)
2010-03-31, 11:24:40
(427761)
WITTEN能不能三句话让你对STRING明白个大概? (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2010-03-31, 11:29:24
(427764)
That's why you can safely say that string theory is bullshit (无内容)
-
oo8
(0 bytes)
2010-03-31, 11:48:16
(427781)
o和0的差别太明显了。装什么都不是问题,问题是有无最低的技术含量。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-03-31, 12:00:25
(427786)
我都TMD不知道自己哪里变了 - HHS (0 bytes) 2010-03-26, 15:20:31 (无内容)
-
伊犁
(0 bytes)
2010-03-31, 12:05:48
(427789)
我的确不知道自己哪里变了 (无内容)
-
008,
(0 bytes)
2010-03-31, 12:09:19
(427790)
你好,008 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-03-31, 12:57:17
(427815)
, (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-03-31, 12:18:42
(427796)
如果我问的问题,他一定能。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-03-31, 11:33:30
(427770)
你就没想过是因为你的浆糊起了主要作用? (无内容)
-
eng
(0 bytes)
2010-03-31, 11:26:50
(427762)
没有蠢问题,只有蠢答案! (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:40:39
(427778)
你们这些科学家教授博士还不如一个管子工,
-
coubert
(81 bytes)
2010-03-31, 11:36:56
(427772)
你的浆糊起了主要作用:一再提醒老婆的因素你就是充耳不闻 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-03-31, 11:41:56
(427779)
可以攻击我的地方有N多。但当一个人用浆糊来攻击我,那他就值得我同情了。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-03-31, 11:31:55
(427769)
基本同意,原因可能是真懂的敢于打比方,不真懂的一般不敢打比方
-
chouqilozi
(22 bytes)
2010-03-31, 11:21:27
(427757)
能举出无穷多的贴切例子,说明你才真正搞懂了。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:22:34
(427758)
所以我喜欢读那套for Dummies和Complete Idiots Guide (Alpha Books)的丛书
-
HHS
(604 bytes)
2010-03-31, 11:20:58
(427754)
JFF 管道工的例子,我没好意思多插嘴,因为我连他说的工具箱都没有。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 11:23:55
(427759)
Plumbing for Dummies
-
HHS
(195 bytes)
2010-03-31, 12:26:08
(427799)
读书无用论:力学学的太多了,解决实际管道问题,有可能跳不出自己思想的小圈圈。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-03-31, 12:33:54
(427803)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)