每个科学家都要! 正因敌人的间谍是少数 所以敌不会破坏我研究数据完整性


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: inverth 于 2010-05-11, 12:14:58:

回答: 几个科学家和大范围的科学研究是两回事 由 conner 于 2010-05-11, 10:06:45:

他们的目的不会达到 但问题是他们的目的正是通过攻击我们科学家的诚信=高品质 进而推广他们对事实的坏观点.

当然为了说明科学家不诚信 他们会攻击我们的数据 甚至找出某些出错的研究个案.

那么既然他们在破坏我们的数据完整性 甚至塞进他们的虚假的数据 我们能否就把integrity翻译成完整性就可以了呢? 不能. 下面的说法我想更能准确表达语义:

[你们攻击我们科学家的诚信=高品质 下面我们来说说我们科学家的品质问题. 我们科学家尊重...在我们眼里科学高品质就是实验判定性 数据论证完整性 ... 你看我们的研究都是遵守这些原则的 我们的结论是符合实际的 所以你们的指责是不符合实际的 你们对我们道德的指责是不被事实支持的. 至于我们错了的少数研究 我们自己已经纠正了 但那不影响我们整体的严谨性和科学性. 总之我们的道德问题我想我讲清楚了. 可是我的integrity可不是完整性哦 主要是你们说的诚信或者品质]

概念混乱者们明白了没?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明