请教斑竹“乳头和嘴”的问题


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 瞎凑热闹 于 2009-12-11, 11:53:01:

读罢《我们为什么有两个鼻孔?》,收益非浅。但有几个问题请教斑竹。

我对鼻孔不感兴趣,对乳头倒有些兴趣。这里不谈生物,只是逻辑。

这是斑竹在鼻孔文章里对乳头和嘴的描述:

“例如婴儿的嘴巴和母亲的乳头大小相当,显然就是进化的结果,因为这对婴儿能否吃到奶非常关键,嘴巴太小含不下乳头,太大又不容易吮吸。”

1. “婴儿的嘴巴和母亲的乳头大小相当”,也就是说,所有婴儿的嘴和母亲的乳头都一样大;或者,乳头大的母亲的孩子嘴也大,乳头小的母亲的孩子嘴也小,反之亦然,婴儿的嘴大,母亲的乳头也大,婴儿的嘴小,母亲的乳头也小。我这样想,是因为,乳头确实不一样大,嘴也确实不一样大,这里面一定存在大小相当的关系吗?

2. 婴儿的嘴小,是和整个身体器官相协调的,不但嘴小,鼻孔也小,眼睛也小。问题来了,嘴的大小是因着乳头,那鼻孔为什么小,眼睛为什么小,有什么进化需求吗?

3. “婴儿的嘴巴和母亲的乳头大小相当,显然就是进化的结果”,这是一种推断,还是有实证,比如,曾经找到过普遍的根据(非个别,比如Anna Nicole Smith类型的人的乳头一定巨大,但不普遍),很长的一段时间,婴儿的嘴巴和母亲的乳头大小是不相当的。

4. 这也就牵出另一个问题,在人的整个进化过程中,有一大段时间,质量不高,婴儿不能很好地吃奶(或者嘴大或者乳头大),这是很危险的事情啊,为什么能坚持下来而未绝种?

这些问题是想不通的,也许小弟弟逻辑有问题。

也欢迎新语丝论坛的大小神仙拍砖或指教(但要有质量)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明