本来应该是这样的,不过……
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 荒川 于 2010-05-14, 01:03:12:
回答: 性选择是否应该顺应自然选择? 由 湘女 于 2010-05-13, 09:40:35:
任何一种夸张的性状,都说明该雄性具有多余的资源,因而具有获取多余资源的能力,例如麋鹿的大角,孔雀的长尾。
遗憾的是,雌性的“美感”有时会是单方向的,不懂得恰到好处。最终使得角大到妨碍动作,过多消耗资源,反而不利于生存了。
《登徒子好色赋》的美感是有度的,增一分则太长,减一分则太短,搽胭脂则太红,抹粉则太白。但是动物的美感到不了宋玉的水平,只能一根筋的“越……越好”,于是本来优选的性状过了度,甚至造成物种灭绝。剑齿虎、肿角鹿……很多夸张的动物都灭绝了,孔雀如果没人养,恐怕也危险。
这在进化生物学中有专门研究,成为run away效应。
所有跟贴:
加跟贴