送交者: 过客1234 于 2010-02-02, 18:15:55:

• 复制后的瞬间是相同的，然后渐渐产生差异。他们自身感觉没什么不同 - 荒川 (26 bytes) 2010-02-02, 20:55:17 (410426)
  • 孪生兄弟的情景就是这种情况 (无内容) - 老中家族 (0 bytes) 2010-02-02, 23:51:25 (410519)
• 不知道像Siamese twins 这样的连体人如何define自我。 (无内容) - Eiin (0 bytes) 2010-02-02, 19:34:05 (410383)
• 把初中高中生物生理中最基本的东西往干净了， - 量子猫 (256 bytes) 2010-02-02, 19:26:46 (410379)
  • 反射壶的结构方式能复制, 神源就复制了。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-02-02, 19:59:35 (410400)
    • 我针对的是人，是对帖子讨论问题的回复。 - 量子猫 (252 bytes) 2010-02-02, 21:53:15 (410467)
      • 这么说人类永远无法精确了解“由后天条件反射形成的那部分神经网络结构”？ (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-02-02, 22:26:39 (410490)
        • 除非你能对人所经历的全部有效信息刺激（转化为神经网络结构）进行记录。 - 量子猫 (96 bytes) 2010-02-02, 22:53:53 (410499)
          • 你没有回答我的问题：有没有可能精确了解一个人的神经网络？ (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-02-02, 23:09:25 (410508)
            • 有条件的，但这个条件是得不到的，结论是不可能 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-03, 00:31:12 (410525)
              • 也可以检测神经网络的结构，但很久很久的未来技术上也做不到 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-03, 00:35:58 (410527)
• 你得说明白“思维复制”指什么 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-02-02, 18:42:01 (410364)
  • 如果把两个人的大脑用导钱连起来,会不会出现两个自我合而为一的奇迹? - 过客1234 (20 bytes) 2010-02-02, 18:53:59 (410369)
    • 怎么连 - whoami (221 bytes) 2010-02-02, 19:33:13 (410381)
    • Demolition Man里Stallone和 Bullock不就是这么make love合二为一的嘛。 (无内容) - Eiin (0 bytes) 2010-02-02, 18:58:27 (410371)
      • Stallone好像没有认为自己也是Bullock (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-02-02, 19:05:18 (410375)
        • 你说的是。你的导线技术 - Eiin (91 bytes) 2010-02-02, 19:09:35 (410376)

加跟贴