如果要求每个选民投票同时缴200$的手续费，那原本去投票的50%的选民又有多少会放弃呢？我估计至少又是一半。
这就是选票本身的价值。
用这种伪命题装B，是党的法宝之一。JFF别的没学会，装B的本事学了个十足。你的优秀网评员申请了没有？
驳你这种假设容易得很。如果真有一个政党企图征收$200的投票手续费，它在美国能掌权吗？即使如果掌了权，而且通过暴力成功地实施了这项政策，美国会有多少人拿起枪造反？至少是原本去投票的50%，再加上不少认为自己的选票没用但是子弹有用的人。这些人都认为那张选票所值远远高于$200。不是投给某个人的一票，而是自由投票的机会。
JFF这种人是永远不会明白的。