肖传国的“肖氏反射弧”应该是“滥用”而不是“造假”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: knownothing 于 2010-09-29, 15:47:49:

医学中说的“有效”不同于一般人理解的“有效”。比如如果你用膀胱平滑肌的肌张力测试为标准的化,可能肖氏反射弧的有效率确达80%。但这和“病人能成功控制排尿”是两回事儿。这种名词带来的误解在各国普遍存在。经常听到某某药物对治疗肺癌有效率60%, 70% 甚至 90%. 可有谁见过几个肺癌病人被治愈呢?制药公司们就是利用这种概念的误区来进行广告宣传的。

肖传国不应该的是,作为直接面对病人的医生,却抛弃基本道德,不顾手术有可能给病人带来的严重后果,向病人推销一个很不成熟的疗法。

其实即使“病人能成功控制排尿”这个概念,也不是严格的。因为还要规范成功控制到什么程度才算是“成功”, 等等。

这种课题不是中国这样一个落后的集权国家做的了的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明