资本主义把人类往灭亡的道路上引，这是不争的事实。当然目前没有更好的办法。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-10-26, 07:04:52:

回答: 何必隔岸观火干咽口水？让咱们热烈欢送扣博毅然抛弃由允真于 2010-10-26, 06:16:23:

对人类欲望的无止境、无控制的满足是根本问题。

随着社会的“进步”，生活资料已经较大地丰富，但人们的需求进步的更快。既得利益者对资源的控制更大。导致资源与需求的差距越来越大。

联合国是利益平衡的工具而已。人类在全球气候问题上第一次站在一起讨论解决办法（有一点像共产主义）；但因为利益无法平衡，特别是既得利益者对资源需求的快速增长和强势控制，这个事情并不乐观。

人类如果不抛弃资本主义这种对欲望的纵容和利益的竞争，必然是死路一条。

霍金对此深感无奈。只能呼唤抵制更“进步”的文明。

所有跟贴:

人类应该扶持green technology资本主义 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-10-26, 08:32:58 (507286)
现在资本还有新的市场可以兴风作浪，等到全球平衡，资本的欲望就不得不被抑制了。 - 量子猫 (192 bytes) 2010-10-26, 08:13:04 (507282)
- law of physics? I am pessimistic. (无内容) - cornbug (0 bytes) 2010-10-26, 08:25:17 (507285)
  - 数学或者物理规律吧。陈省身的那个学生西蒙斯招一帮搞物理数学的 - 量子猫 (66 bytes) 2010-10-26, 08:47:14 (507290)
    - 你的数学物理知识怎么不能为你在资本市场上赚一分钱呢？ - JFF (68 bytes) 2010-10-26, 09:50:32 (507298)
      - 你是说只有在资本市场赚钱了物理数学才有用或者才有物理数学？ - 量子猫 (38 bytes) 2010-10-26, 10:31:46 (507306)
        
        你的物理数学知识对你有什么用，说来听听。 - JFF (52 bytes) 2010-10-26, 10:55:00 (507319)
        
        难道重复一次你就能理解，那就再试一次，看看奇迹能不能出现： - JFF (56 bytes) 2010-10-26, 10:39:40 (507309)
        
        原帖说了具有数学物理知识是充分条件吗？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-26, 10:45:25 (507313)
        
        原帖说了还有哪些必要条件？ - JFF (32 bytes) 2010-10-26, 10:49:37 (507316)
        
        我不再讨论这个无聊的问题。您继续 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-26, 10:53:00 (507317)
        
        你就一阿Q。 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-26, 11:04:03 (507329)
        
        吃一耳光长一记性。下次别再往上凑。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-26, 10:59:17 (507327)
    - 年薪那是误导，应是某一年薪水，这行没有固定在那个水平的年薪。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-10-26, 08:52:38 (507291)
- 社会大分工没什么，就怕分工引起经济和政治地位巨大落差 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-10-26, 08:17:36 (507284)
  - 这是关键所在 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-10-26, 08:43:36 (507288)
不能往这方面想，忧愁。 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2010-10-26, 08:03:41 (507280)
更准确的说是“现代社会”。（我属于典型的“人无百年寿，常怀千岁忧”。） (无内容) - apple (0 bytes) 2010-10-26, 07:09:37 (507277)

加跟贴