唐駿,1985到90年是名古屋大学学生。硕士論文没有通过,但辛苦了。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: SJB 于 2010-07-09, 12:50:59:
http://33665307.at.webry.info/200906/article_6.html
唐駿。1985~90年まで名古屋大学に在籍。修士論文が通らなくてとても苦労したという。
翻译如下:
唐駿,1985到90年是名古屋大学学生。硕士論文没有通过,但辛苦了。
所有跟贴:
这篇 (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2010-07-09, 20:10:58
(462064)
这篇博文有更新,对学位问题作者表示要慎重,需要重新搜集资料。 (无内容)
-
asasasa
(0 bytes)
2010-07-09, 20:33:02
(462073)
那意思就是没有硕士学位了?这个和鹏归,xandu他们所推断的有出入,
-
BigMac
(20 bytes)
2010-07-09, 13:11:11
(461886)
如果没有硕士文凭的话倒是帮助理解了为什么到了MS还要买一个PWU博士老遮挡 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-07-09, 13:19:03
(461890)
目前看,还没有强的证据显示硕士为假。硕士是个小deal. (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:23:06
(461895)
why do you think that "硕士是个小deal"? (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-07-09, 13:45:21
(461915)
我不知道,我不懂日文。但我一开始就怀疑他是否拿到日本的硕士学位,
-
SJB
(142 bytes)
2010-07-09, 13:17:11
(461889)
我是对一个人撒如此大谎,对他说的其他的一概不信。 (无内容)
-
SJB
(0 bytes)
2010-07-09, 13:19:18
(461891)
怀疑是一回事。事实认定是另一回事。怀疑是大胆假设,事实认定要小心求证。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:32:53
(461907)
翻译问题
-
eng
(96 bytes)
2010-07-09, 13:16:56
(461888)
wikipedia说修士就是硕士。
-
fearless
(47 bytes)
2010-07-09, 13:20:12
(461893)
这个是我说错了。他们又找了其它的资料对比,说TJ当时可能是博士生。 (无内容)
-
eng
(0 bytes)
2010-07-09, 13:34:26
(461909)
这个makes sense.也和鹏归他们说的不矛盾。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:19:27
(461892)
除非wikipedia瞎写,否则修士就是硕士。博士人家也叫博士。
-
fearless
(173 bytes)
2010-07-09, 13:23:18
(461896)
这个要懂日语并且熟悉日本大学情况的人认定,不是个简单的翻译问题。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:28:01
(461899)
要100%确定,我同意你的看法。但修士....
-
fearless
(71 bytes)
2010-07-09, 13:31:34
(461904)
日文的修士就是中文的硕士,不可能指日文的博士 (无内容)
-
tianrose
(0 bytes)
2010-07-09, 13:31:10
(461902)
你看了他俩的贴了?现在应该在第二页上。 (无内容)
-
eng
(0 bytes)
2010-07-09, 13:27:43
(461898)
他们两的主要看法是,硕士可以通过课程“修了”获得,即不需论文。
-
BigMac
(22 bytes)
2010-07-09, 13:30:32
(461901)
但"修士論文が通らなくてとても苦労したという。"恐怕哪有歧义啊。 (无内容)
-
fearless
(0 bytes)
2010-07-09, 13:33:03
(461908)
上面SJB提供的是可能是机器翻译,不足以可靠。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:36:20
(461910)
copy/paste (无内容)
-
SJB
(0 bytes)
2010-07-09, 13:39:35
(461912)
那个网页上没有中文,你怎么copy的? (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2010-07-09, 13:51:45
(461920)
没看。打狗心切嘛。
-
fearless
(26 bytes)
2010-07-09, 13:29:42
(461900)
我也说错了。他俩说的是博士可以“修了”
-
eng
(28 bytes)
2010-07-09, 13:32:28
(461906)
好。唐简直就是骗子的畜生。我看对此人决不能有一丝怜悯。 (无内容)
-
fearless
(0 bytes)
2010-07-09, 12:55:51
(461882)
"骗子中的畜生" (无内容)
-
fearless
(0 bytes)
2010-07-09, 12:56:27
(461883)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)