送交者: 2Cul4U4 于 2005-4-08, 01:03:59:

回答: 低级逻辑错误。A--B 不等于 非A--非B。 由 Enlighten 于 2005-4-07, 23:46:04:

不存在是因其无合理性是不合理即不存在的语法倒置，两者是等效的

• 给所有不给自己理发的人理发。所有不合理的都不存在。 - bluesea (285 bytes) 2005-4-08, 07:47:24
  • 我问他“如果合理会怎样” - aliastwo (250 bytes) 2005-4-08, 11:43:19
  • 假二其实是真不懂,我真后悔我还骂了这种档次的SB,求求你就别跟着他瞎气哄了 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-4-08, 09:21:02
    • 偶只是想讲清"不合理"的解释.怎么算瞎气哄呢? 看看偶下面写的. - bluesea (102 bytes) 2005-4-08, 09:40:58
      • 滥用存在即合理 - aliastwo (806 bytes) 2005-4-08, 10:58:31
• 你先认定它不合理当然它就不存在。要是它合理呢？ - aliastwo (0 bytes) 2005-4-08, 02:31:58
  • 这是简单的逻辑命题变换,没有什么认定不认定的问题 - 2Cul4U4 (122 bytes) 2005-4-08, 02:46:51
    • 奇怪，我又没说你的等效命题有问题 - aliastwo (54 bytes) 2005-4-08, 02:56:43
      • 黑格尔原命题说合理则存在,我因此告诉你不存在说明它不合理 - 2Cul4U4 (90 bytes) 2005-4-08, 03:10:40
        • 火气太大，抱歉。应该文雅点 - aliastwo (247 bytes) 2005-4-08, 07:46:23
          • 你的逻辑是听“天地生人讲座”学的吧？ - aliastwo (297 bytes) 2005-4-08, 09:34:22
            • (if A then B) -/-＞ (if !A then !B); but... - Dominatus (395 bytes) 2005-4-08, 11:37:57
              • He was wrong either way - aliastwo (378 bytes) 2005-4-08, 12:01:42
                • Can this be a case for... - Dominatus (276 bytes) 2005-4-08, 12:21:53
                  • you made your point here but - aliastwo (237 bytes) 2005-4-08, 12:35:42
          • 你要是真的不知道”存在即合理”和”合理则存在“是一个命题两种表述 - 2Cul4U4 (14 bytes) 2005-4-08, 09:03:50
          • 所以大家要以法古斯为榜样 - Dominatus (0 bytes) 2005-4-08, 08:26:38
        • 这个人还不是一般的龌龊 - aliastwo (277 bytes) 2005-4-08, 03:44:14
          • 存在即合理=存在因其合理=因为合理所以存在=合理则存在,看不懂? - 2Cul4U4 (21 bytes) 2005-4-08, 08:56:11
          • 在诸多可能性世界，上帝只挑选一个最合理的成为现实世界。 - bluesea (115 bytes) 2005-4-08, 07:55:28
            • 补充一下： - bluesea (375 bytes) 2005-4-08, 08:14:43

加跟贴