送交者: EYU 于 2005-4-12, 17:20:20:
回答: 你这么说是对方舟子作为一个学者的侮辱。 由 方鸿渐 于 2005-4-12, 16:57:36:
方舟子搭便车是他自己的说的事实，我认为这客观上构成了接受赞成怒江大坝一方提供的考察经费。我只对他做为争论监督的身份提出异议，就像裁判接受比赛一方的接待是不合适的，作为啦啦队员我觉得可以接受。我没有对他专家论证提出异议，专家不是裁判。同样论文答辩不是两方争论对错，不具有可比性。
斑竹的信用高，不是因为他的人品或者学者身份，而是他历年来所做的事情。