送交者: html 于 2011-02-18, 22:57:47:

回答: 亦明那MSU回复中的半个空格是怎么鼓捣出来的？ 由 羽矢 于 2011-02-18, 22:52:32:

• 书上署的都是“编著”，国内通例可以名正言顺地插入不属于原创的内容， - Amsel (210 bytes) 2011-02-18, 23:03:53 (549524)
  • 编著就可以名正言顺的抄袭了？ - html (155 bytes) 2011-02-18, 23:10:58 (549529)
    • 著、编著、编有什么区别 - Amsel (640 bytes) 2011-02-18, 23:44:05 (549537)
      • 太好了，根据这个标准，亦明吃不了，兜着走：）- - html (127 bytes) 2011-02-18, 23:57:41 (549539)
        • 还有，如果亦名有不端行为，而且发生在读博，工作期间 - html (324 bytes) 2011-02-19, 00:14:22 (549542)
          • 还不如查一下亦明老师加工的豆腐是不是标上“不含转基因大豆”。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-19, 09:29:44 (549594)
    • 难道你也认为“引用别人的图没有争得作者的同意”是剽窃？ (无内容) - hd10 (0 bytes) 2011-02-18, 23:37:11 (549536)
      • NO， 让亦不明明白--不要用双重标准对别人。 - html (116 bytes) 2011-02-18, 23:54:08 (549538)
    • 这世界眼花撩乱的原因之一是不准抄袭不准仿造 - cornbug (48 bytes) 2011-02-18, 23:35:11 (549535)

加跟贴