我说方舟子是大儒吧

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-12-29, 18:17:47:

引用：

在这个时候就更意识到自己社会的责任，所以就不像以前在论坛上，
包括在微博上一开始还没引起太大关注的时候有些话说的也是比较随便的，想到
的就说了，现在更意识到责任，说话的时候会更小心更谨慎。

当然，方舟子并不是传统意义的儒，是21世纪的新儒。我会有另文阐述。

所有跟贴:

“儒”有固定的含义，“大”只是个量的问题，加一起改不了儒的基本含义。 - antilier (281 bytes) 2010-12-29, 21:57:49 (531370)
- 对方舟子的评价可以有很多维度。难道方舟子是一维的？ (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 22:04:23 (531373)
  - 你这个多维也叫各取所需，按阿婆所需定义方舟子为大儒：-） - antilier (118 bytes) 2010-12-29, 22:15:34 (531378)
新儒所以他的中庸也是新的，不按照孔子，跟随列宁毛泽东 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 19:55:27 (531315)
为什么要拉上儒家？ - habpi (79 bytes) 2010-12-29, 19:19:44 (531297)
- 当然不一样。这个需要更多的篇幅。当然一些西方学者也受到中国文化的影响。 - apple (208 bytes) 2010-12-29, 19:33:04 (531303)
  - 有了独立自由的思想，这些还有必要吗？ - JFF (56 bytes) 2010-12-29, 20:14:04 (531325)
    - 独立自由并不要求“日三省乎吾身”，因此这些东西还是有必要的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:37:26 (531336)
      - 干涉侵犯别人被抽耳光，下次自然学乖了。不需要日三省乎吾身， - JFF (54 bytes) 2010-12-29, 20:59:16 (531345)
        
        学乖了并不是自愿的。区别在于还会时不时出来干涉、侵犯。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:05:58 (531349)
        
        怎么定义自愿？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 21:09:35 (531351)
        
        当全社会普遍那么做，就成道德准则了就成文化习惯了， - JFF (43 bytes) 2010-12-29, 21:13:51 (531353)
        
        这就是儒家文化倡导的。这不单是道德问题，是社会问题——时不时地干涉侵犯的问题。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:23:26 (531356)
        
        这不需要儒家文化倡导，这是道德风俗文化的客观规律。 - JFF (223 bytes) 2010-12-29, 21:35:08 (531360)
        
        "人之初，性本善"。这是和西方的原罪文化绝大的一个区别。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-30, 02:24:01 (531450)
  - 比如李约瑟，拿了香港有钱人捐款，写些包装华贵的书 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 19:57:25 (531317)
21世纪的新儒，何必用跟国际接轨了一个多世纪的叫法 - 学者？ - JFF (56 bytes) 2010-12-29, 19:01:35 (531289)
- 1，突出中国文化传统为其一大特征；2，突出其专业以外的济世救国的儒家道义 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 19:09:23 (531294)
  - 中国现在的官员，大学校长院长，不也是继续优良传统么？ (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 19:58:45 (531318)
    - 他们很多人根本没有文化，不论是东方还是西方的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:02:31 (531322)
      - 优良传统不一定有关有没有文化；吃米饭是传统文化但吃了不一定就有文化 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:17:47 (531326)
        
        传统做官文化也是文化，传统官不一定有文化 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:18:56 (531328)
        
        海瑞大胆放言顶撞皇帝和好官我自为之好钱我自捞之都是传统文化 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:21:04 (531330)
        
        所以方舟子学海瑞很传统，但那些官员校长记者也很传统 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:22:28 (531332)
  - 声称如果能选择生活时代就去希腊还能算突出中国传统文化？ - gyro (38 bytes) 2010-12-29, 19:23:54 (531299)
    - 恰恰证明了我的命题。科学和道义，战国和希腊。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 19:37:52 (531308)
  - 1）方舟子连句子都明显西化还突出哪门子中国文化传统 - JFF (56 bytes) 2010-12-29, 19:15:16 (531296)
    - 句子西化是表面现象。中国文化传统体现在：1，诗词歌赋、历史人文 - apple (251 bytes) 2010-12-29, 19:27:13 (531300)
      - 怎么造句子是思维特征。诗词歌赋是艺，历史人文是知识。 - JFF (181 bytes) 2010-12-29, 19:37:12 (531307)
        
        这个社会良心是中国人的总结，恰恰是儒家知识分子特征的概括。 - apple (181 bytes) 2010-12-29, 19:46:15 (531312)
        
        马克思是读四书五经读出来的嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 19:56:36 (531316)
        
        文艺复兴也不是复周礼，人复的是古希腊古罗马文化嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 20:02:29 (531321)
        
        文艺复兴的一个结果是殖民地时期的大盛。说明文化有问题。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:13:52 (531324)
        
        殖民地大盛是因为坚船利炮科学技术的大盛，简言之：拳头大硬。 - JFF (95 bytes) 2010-12-29, 20:21:45 (531331)
        
        马克思的思想本质是物质的、外向的、征服的。并非和谐、中庸、人文的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:01:14 (531319)
        
        阶级斗争是手段，社会主义共产主义是目的。共产主义不是和谐、中庸、人文的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 20:05:06 (531323)
        
        共产主义和儒家的大同社会有相通之处，因此在中国的成功是有历史必然性的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:33:43 (531335)
        
        中国政府更像一个大公司。但美国政府更像很多大公司的契约体。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-30, 07:23:34 (531478)
        
        大结构都是官僚机构，一基本的运作原理一样。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 22:05:10 (531374)
        
        这个“社会塔型结构顶层的一个管理机构”如何运作很不一样。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 22:02:14 (531371)
        
        中组部也好微软总部也罢，就是个社会塔型结构顶层的一个管理机构。 - JFF (36 bytes) 2010-12-29, 21:55:40 (531369)
        
        这些老总还是中组部任免的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:43:57 (531364)
        
        党委书记董事长只是个形式。国有？总理还人民公仆呢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 21:40:49 (531362)
        
        要看国有的计划的经济占国民经济的比重、精英决策占国家决策过程的比重。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:26:22 (531357)
        
        中国的共产主义运动失败得更彻底。 - JFF (70 bytes) 2010-12-29, 21:08:10 (531350)
        
        苏东的共产主义运动都失败了。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:04:13 (531348)
        
        社会主义最早在俄国成功的。还在整个东欧成功了。 - JFF (231 bytes) 2010-12-29, 20:54:48 (531343)
        
        最大相通点是知易行难，说到做不到，必然有很多好听话 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:48:49 (531339)
        
        民主专政对人民和谐中庸，对敌人另一套，不过人民很容易变成敌人 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 20:24:26 (531333)
      - 扯蛋。这些道德修养的东西，东西方各个学派宗教都有，凭什么非得是你丫儒家的？ (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-12-29, 19:33:43 (531304)
        
        你能不能从“东西方各个学派宗教”随便列出一个来，讲讲它的精髓？ (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 19:36:15 (531306)
        
        精髓嘛，一个是尿尿和稀泥，另一个是精神分裂。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 19:43:37 (531310)
方舟子并不是传统意义的耶稣，是21世纪的新耶稣。我会有另文阐述 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-12-29, 18:21:12 (531280)
- 你懂个驴。方舟子与传教布道无关，更非圣子。不要妄言，会出问题的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 18:33:07 (531283)
  - 你懂个驴。方舟子儒教无关，更非孔子。不要妄言，会出问题的。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-12-29, 19:27:53 (531301)
    - 大儒和孔子是一回事吗？把话说完整了再贴上来。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 19:34:24 (531305)

加跟贴