我理解那一百年温度变化曲线是根据N个气象站实测温度值

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2011-01-03, 12:27:08:

回答: 我是这样理解如何用模拟研究co2对气温的影响的由 gyro 于 2011-01-03, 12:20:13:

算出来的平均值。
若如此，这里至少有两个问题：1）那实测温度值的误差远小于0.1C吗？2）不同的算平均值的数据处理方法得出的平均问题之间的误差远小于0.1C吗？
如果这两个问题的回答有一个是NO，那么那温度变化曲线的数值结论有和意义？

所有跟贴:

平均后的精度应该没问题吧？ - 湘女 (109 bytes) 2011-01-03, 12:50:37 (532633)
- 两个傻子加一起就变得聪明了，因为其傻劲互相抵消了。 - JFF (32 bytes) 2011-01-03, 12:57:18 (532637)
  - 说你露馅你还不服气。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:07:27 (532644)
    - 你敢说出具体的，我就抽你。不信现在就试一下。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-03, 13:16:21 (532654)
      - 你露的已经很具体了。你根本不明白“均值的精度”是什么。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:19:38 (532658)
        
        你怎么知道我根本不明白“均值的精度”是什么的？以为我跟你一样蠢吗？ - JFF (113 bytes) 2011-01-03, 13:24:44 (532659)
  - 现眼了吧？误差是方差的根 - Amargi (148 bytes) 2011-01-03, 13:06:02 (532642)
    - 你怎么知道我不知道“平均的误差是单个误差除以N的平方根”的呢？ - JFF (58 bytes) 2011-01-03, 13:14:21 (532653)
    - 精度会怎么变化呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:10:47 (532648)
      - 测量精度如果不到豪米，你多少个观测值的平均到了毫米级也无意义。 - Amargi (87 bytes) 2011-01-03, 13:13:50 (532652)
        
        为什么？真白学了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:17:29 (532655)
      - depending on N. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-01-03, 13:11:43 (532650)
  - 如果都是负误差，当然不会抵消。有什么理由认为气象站的温度误差不是有正有负的？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-03, 13:02:55 (532640)
    - 小学算术问题你还是找别人去讨论吧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-03, 13:10:40 (532647)
      - 还是说大一数学吧。要不然概率专家要说我不知道 - JFF (89 bytes) 2011-01-03, 13:27:53 (532660)
对以前平均温度的测量，你的质疑有效 - gyro (87 bytes) 2011-01-03, 12:45:08 (532631)
以前测的数据精度肯定不高 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 12:35:39 (532628)
数值结论没意义；可以给个趋势但具体数值意义不大；全球范围N是几？ - 3747 (19 bytes) 2011-01-03, 12:34:32 (532626)

加跟贴