送交者: conner 于 2011-01-05, 16:39:15:

回答: 它要知道自己讲什么的话，它就不会讲了。 由 JFF 于 2011-01-05, 16:29:21:

• 淡定。举个你照相的例子。 - OO8 (256 bytes) 2011-01-05, 17:48:55 (533732)
  • 对同一静物长暴光时间或多张照片叠加当然会提高每个像素点的质量 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-01-05, 19:46:21 (533775)
    • 能不能给你0.1个pixel的resolution? (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-05, 19:53:13 (533783)
  • 事情不是这样说的。应该是N个f1.8的镜头照片， - mirror (42 bytes) 2011-01-05, 18:54:54 (533754)
    • 你别插嘴好不好, 你照过相没有? (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-05, 19:40:42 (533770)
    • 这个好像是可以的吧 - foresight (68 bytes) 2011-01-05, 19:21:42 (533763)
      • 问题是不存在那个“好镜头”的时候如何办？ (无内容) - mirror (0 bytes) 2011-01-05, 19:23:46 (533764)
• 说你不知道你在讲什么，你马上就给个证明。否则，你会说你奶日狗嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-05, 16:45:16 (533707)

加跟贴