送交者: 方舟子 于 2005-4-19, 04:16:53:

回答: 我是在为薛野辩护么？打假能不能做得严谨一些？ 由 EYU 于 2005-4-19, 04:14:14:

先有结论再给证据，这就是你的科学态度？
连gamma和sigma都分不清，这就是你的严谨？
也不想想，自己有那个专业水平吗？

• 对Roket这种取证方法提出异议，需要“有那个专业水平”吗？ - EYU (121 bytes) 2005-4-19, 05:00:54
  • 没有专业水平能质什么疑，做什么实验？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-4-19, 05:08:09
    • Roket的文章并没有声明只限专业人士讨论，非专业人为什么不能质疑？ - EYU (56 bytes) 2005-4-19, 05:29:58
      • 你当然可以质疑，我也可以不把你的没有专业水平的质疑当回事 - 方舟子 (0 bytes) 2005-4-19, 05:37:38
        • 对Roket取证程序的质疑用得上专业水平吗？ - EYU (125 bytes) 2005-4-19, 12:16:01

加跟贴